Политолог отреагировал на намерение Нетаньяху создать альянс против радикального ислама

Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху объявил о намерении создать целую систему — своего рода альянс — вокруг и внутри Средиземноморья, на Ближнем Востоке. Он будет включать Индию, арабские, африканские страны и средиземноморские страны, такие как Греция и Кипр, а также государства в Азии.

Цель состоит в том, чтобы противостоять радикальным осям, как «радикальной шиитской», с которой Тель-Авив, по словам премьера, регулярно борется, так и «радикальной суннитской оси». По словам политолога и эксперта Центра развития «НОВАЯ ЭРА» Егора Зубакина, заявление Нетаньяху звучит амбициозно, но не на пустом месте.

«За последние годы Израиль уже выстроил отношения с ОАЭ и Бахрейном, наладил энергетическое партнерство с Грецией и Кипром, сблизился с Индией, начал работать с африканскими странами у Красного моря. Нетаньяху, по сути, предлагает назвать вещи своими именами и оформить эту сеть в единую стратегию», — пояснил собеседник «Свободной Прессы».

Опорой блока, помимо США, могут стать Индия, средиземноморские страны Евросоюза, государства Восточной Африки. Причем, у каждого свои причины участвовать, и никто не станет делать это исключительно ради Израиля. Для Европы в этом есть практический смысл — миграционный кризис питается хаосом на Ближнем Востоке и в Африке. Все, что стабилизирует эти регионы, снижает поток через Средиземноморье, отметил Зубакин.

«Тут интересы совпадают. Именно поэтому конструкция может работать, но по той же причине она потенциально крайне хрупкая. Есть принципиальный вопрос. Одно дело, когда страны гибко координируются по конкретным проблемам — безопасность на море, энергетика, борьба с радикалами. Другое дело — когда выстраивается жесткий блок „мы против них“. Например, против ислама? Вряд ли это найдет поддержку в традиционной либеральной Европе или Индии, где, конечно, есть свои конфликты на границах, но ей совершенно невыгодно терять важных партнеров в регионе, вроде ОАЭ», — уточнил политолог.

Проблема в том, что Индия, и, например, Италия или Греция видят реальность очень по-разному. Попытка загнать их в единую рамку может развалить то, что и без рамки неплохо держалось. История знает, чем заканчиваются жесткие системы альянсов. Локальный конфликт одного участника становится войной для всех, подчеркнул эксперт.

«Вопрос к Нетаньяху простой, он строит сеть партнерств или военный блок? От ответа зависит, получим мы стабильность или новый виток напряженности и кошмара коалиций. Потому что ощущение серьезной угрозы приведет лишь к консолидации арабского мира, и риторика в духе „слушайтесь нас“, никогда еще не приводила к устойчивой модели безопасности», — заключил Зубакин.

Ранее американский президент Дональд Трамп обнародовал весьма странное заявление, пожаловавшись на большое число побед своей страны.